събота, 31 август 2019 г.

Падането на "Рим" от мизийските варвари

Училище, университет, телевизия, политици, всичко това са различни наименования на лъжата, на лъжата за всичко и най-вече за историята, за дедите ни, за това откъде идваме и накъде би трябвало да се запътим. 
Това, което наричаме сега България няма нищо общо с реалността, пълна, нагла лъжа, за идиоти. Всички стари, автентични карти показват точно това. България никога не е била на три морета, за разлика от Тракия (Романия), която до погубването си през втората Балканска война, винаги е била на поне три морета. 
Всякога земите, в които сега живеем "Българи" са се наричали географски Мизия, Македония и Тракия, а политически - България, Македония и Романия. В наши дни дори Македония вече се е самоопределиал като държава, макар не и в предишните си велики граници на супер държава, в основата на Романийската глобална федерация. 
Къде е Романия? Не, това не е Румъния, а нещото, което знаете като Източна Румелия. Защо при обединяването на две територии, се дава общото име на по-изостаналата от тях, с по-малките градчета и къде по-мизерна история. Защото Романия (Тракия) е люлката на западният свят, на Римската (по-правилно, Романийската) империя, на романската култура, архитектура, която я има по цял свят, от Константинополис през Новосибирск, към Нова Зеландия и Канада. Някъде да сте виждали остатъци от Мизийско-Български юрти и конюшни, из света? 
Кой открадна Романия, за помена от която камък върху камък не остана. Разкъсаха я между измислени държави като Гърция и Турция, и не по-малко синтетичната България. "Държави", които едва след Балканските войни си поделят Романия, наричайки я нагло Византия, монтирайки върху нея и предишното ѝ величие, тъпият мит за някаква си Отоманска империя.
Наистина в Константинополис са измислени всички религии, монети, римско право, каквото се сетите. И този град е бил, и е Тракийски (Романски). Неговият двуглав оред е замъкнат в Москва, която е с романийско потекло, в едноглав вариант го има като символ на Германия и на Румъния. 
Знам, скандално е, потресаващо, безкрайно непатриотично. Ами Левски, Ботев... те не са Мизийски герои, тракийски са, тоест романийски, по тяхно време родината им се е казвала Романия, не България. Лъвский е истинското име на Левски, а Лъв, Лъвий са тракийски имена, носени от много романийски императори. И Лъвский се е борил за "Чиста и Свята Република", а не за губерния с немски князе и царе. Левски е заловен в Ловеч, обесен в София. След което идва немските узурпатори, които ползват България за посичането на Румелия.
Скандално, нали? Забравете измислената за деца история от училище, събудете се за реалната. За начало, показвам ви картата на супер звездата сред картографите на всички времена, на Герарад Меркатор (Холандия).
Още няколко десетки истински карти от онези времена показват същото. 
Това, че турско робство е нямало никога е очеизбодно, но има къде по-големи потресаващи истини. България е западното наименование на Мизия, на много карти е описано Мизия, дори на повечето.
Надолу е Тракия, наречено по западному Romania. Въх! Въх я, никой не го крие.
Знаете ли, че Romania наред с русите "освобождава" България, ходете в Плевен, гледайте панорами. Но зад това "освобождение" стои крах на казашките побратими и победа на Свещената Римска Империя (германските романи). Отто-ман… Отто II Рижия и Отто фон Бисмарк. 
Това, което сега се нарича Румъния е глупост неземна, създадена през 19-ти век на земите на Валахия и Трансилвания. Те румънците и език си измислят отскоро на базата на оригиналният романски, с валашко наречие да си пеят чалгите на френско-италиански.
Голяма Македония, винаги си е била Македония, независимо как наричат Тракия и Мизия. Македония обаче сега не им дават да се наричат. Македония и България (Мизия) винаги са били различни земи. Много различни, и като народ, история, култура. А Македония и Романия са побратими, ядрото на Romanian Empire.
Империята на Александър

Империята на Александър е истината за това, което сме. Никакви завоевания, войни, коне, фаланги. А Федерация на развити провинции, с администрация в Константинополис. Романска федерация, наричана глупаво Римска империя, по-късно Византийска, накрая дори Отоманска, когато съвсем я затриха. 
Най-развитата част на тази Федерация е Тракия... Романия, чиито грамадни, богати градове завършват на -полис. Адрианополис (Одрин), Филипополис (Пловдив), Константинополис (Цариград, сега Истамбул, никога Византион), Траянополис (грамадният град някога сега си е село със същото име). Големите *-полис винаги са около реки, или море. Важни транспортни, културни, военни центрове.
Византия? Хаха... никога на карта преди 18-ти век няма такава измислена държава. Гърция? Също! Гърция и Византия нямат нищо общо, това са синтетични наименования, с несъществуваща връзка. Реалните връзки могат да се видят по Романските пътища.
Романските пътища

Всички пътища водят не към Рим, а към Цариград (Константинополис). Голяма част от сегашните магистрали стъпват върху старите романски пътища. Никакви турски империи и царски майстори не са строили нищо, всичко е било построено от романците. 
Сегашната Турция и митологичната Османска империя (митологично измислена)... се е казвала Натолия, или Анатолия по западому.
И не само пътищата, които взимам от официалната история, водят към истината. Но и зрънца от "науката", зад които се вижда невероятната истина.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC_%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82
Тази карта, видите ли (официална версия), била на Отомански милети, които всъщност били "румски", замаскирано Романски, демек. Изумително е тези връзки да обхващат голяма част от Александърската Федерация, имайки тясна връзка с Константинополис. Много гнила версия, и да е имало Отоманци, за какво им е да търпят това безобразие? Вижте кои са "румите" на картата.
Още едно зрънце на прозренията е прословутото, със своята срамност гърчеене, вижте какво пишат за него. Зад него стои друго, романийската култура, не гръцка, не елинска. Култура, много по-богата от българската. А и повечето дейци са си чисти тракийци, да се позинчинчат ли? Абсурдно е.
Гледай ти, гледай, кощунство! Поемете си въздух, още веднъж. И започнете да учете стари карти. стига тъпотии в учебници за идиоти, от идиоти.
Да започнем с една прекрасна, много детайлна карта 
Covens et Mortier , 1742г.


На нея се вижда, че Тракийското влияние над Мизия (по-късно България) е сериозно и затова има градове като Никополис (Никопол) и Макрианополис (Девня).
Гърция не съществува, това е Македония, другият център на Романският свят. Предполагам, че административно, институционално, научно, религиозно е доминирала Тракия, докато Македония е вила военен, културен. Сегашна Гърция е базирана на провинциите Пелопонес, Негропонте и други малки области са много надолу. Удивително в наши дни, че Македония, една от най-великите провинции, чака разрешение от "Гърция" да се самоопредели. Новият световен ред се крепи на голяма лъжа. Върху руините на Романийската Федерация. И когато някоя провинция се разрови в историята си, например Сирия, Либия, Сърбия, Ирак, Афганистан... ракети и самолетоносачи. Поставят се само марионетни правителства, които да укриват истината. Най-вече за историята. Да строят ненужни сгради, заливайки миналото с бетон. "Гърция" е безкрайно богата държава, защото е събрала ключовете към историята на Романия, защото е узурпирала историята и на Македония, защото е бетонирала най-добре старите Романски мега градове. Наследила е и флота, и златото, и неудобните архиви на Романия (Трако-Македония). Крим? Крим също е с много, много богато Романийско наследство… аргонавтите, Колхида, златното руно и т.н. Крим и Севастопол(ис), случайности няма.
Интересно е, че на по-горната карта се виждат и по-старите наименования на градовете ...-полис, Филипополис е бил Тримонциум, а Адрианополис е бил Олимпия. Може би някъде тук става модифицирането на езиците между елински и романски? Не бъркайте гръцкия с елински, нищо общо нямат, просто са се вкопчили като куче в кокал, за да лъжат цял свят, че са наследници на велика култура. Елада и Рим... учите ги като различни неща, но те са едно и също - не римляни, а романи. Елада е Македония, "Рим" е Тракия. "Римските" императори са тракийци... но, моля ви се, не бъркайте българи с тракийци. Българите винаги са били мизийски диваци. 
Македония и Тракия имат много общи неща, божествата им, архитектурата, всичко. Разгледайте картите, много македонски градове са -полис (Анфиполис - един град, с доста бурно минало). Далеч по-малки са от Тракийските гиганти Константинополис, Адрианополис,  Филипополис, потопеният Траянополис (сега - гръцко селце). Хей... Адриан, Филип, Константин, Траян.. това не са ли "римски" императори, цезари? Цезар е цар... а кой е градът на царете? Не, не е Милано, Торино, Неапол(ис)... а Цариград. Вероятно градовете са носили името на основателя им, или този, който ги е реставрирал след глобалния катаклизъм. Кой е Никоп, ако има три Никополис града, и то големи, отдалечени много. 
Бас ловя, че това не сте го учили в училище, не сте го предполагали дори?
Цъкни за гигантски размер на целият свят
Monte (Monti), Urbano, 1587г.

Любимата ми стара карта е на Урбано Монти, тя е от 1587г., истинска красота, отпреди първия потоп, преди да замръзне Антарктида. И да потъне големият Цариград, до някакво си градче,  по-късно, та чак след 19-ти век да порасне пак. Всичко около морето след 1600 и кусур заминава към дъното... грамадният Траянополис, още си остава малко селце.
Константинополис по Монте е грамада на грамадите... а Босфора е много, много широк, Балканите са осеяни от води и реки, каквито по-късно няма. 
Като стана въпрос за Анадола... мистериозната Троя винаги и на всички карти си е ясно означена, не знам какво толкова ѝ търсеха два века.
Много, много детайлна карта 
Цък, за много детайли
Mercator, Gerhard, 1636г.

Виждате, че според картографите винаги, България, Романия, Македония са различни територии. От турци, отоманци и други фантасмагории, няма помен. Турското робство е монтирано за да прикрие разкъсването на Романия между три държави. По същия начин е измислено монголо-татарското иго, зад което стои разкъсването на Тартария между Русия, Китай и САЩ. 
До първия потоп, Варна, особено на тази карата е доста далеч от Морето, Видин е грамада, както и Силистра. Вижте някогашният гигант, Траянополис, до какво е доведен в наши дни... град от мащаба на Филипополис и Адрианополис. 
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~279559~90052547:Le-theatre-de-la-guerre-sur-les-fro?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no&qvq=w4s:/when%2F1737;q:bulgaria;sort:pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no;lc:RUMSEY~8~1&mi=0&trs=1
Fer, Nicolas de, 1737г.

Много по-глобална картина на териториите около Романия, България, Македония. Вгледайте се в Албания, тя е голям ключ за всичко. Тази самоизолирала се държава пази езика на Романийската Федерация. Албанският език е романски. Проучете и Валахия какъв език имат. Вникнете в корените на Родопските диалекти, Родопи... важна Романска провинция. В Родопите хората са и най-изолирани сега, но и най-благи, работливи, дружелюбни.
Албания... вижда се град Алабанополис (на река, разбира се). Уикипедиа твърди, че е Роман Македонски град (английският вариант), родните драскачи там, откровено лъжат. Английският линк води към Албанополис, и в Армения... ВЪХ.  И пляс, прозрение, някой получи ли го? Прочетете за арменския език, той пази романските си корени от Цариград. Нещо повече, арменската азбука много прилича на оригиналната на Кирил, и тази на романо-"елинските" знаци. А знаете ли, че Кирил "измисля" азбука, която няма нищо общо с нейната модификация от някакви си ученици, наречена сега "кирилица"? А Арменският поп, църквата им... толкова далеч в "мюсулмански" земи. Църква, близка най-много до автентичната Романийска (Цариградска).
Ех, Армения... бастион на Романия. заради което и "турци", и "московци" мамата ти разтракийстваха. Защо имаме толкова близки отношения с арменците, цели арменски квартали у нас, къщи... близки с нас, тракийците, не с мизийците над Стара Планина.
Нещо интересно за Армения, един от най-великите романийски градове там е Александропол(ис). По време на СССР бе преименуван на Ленинакан, за което природата (или не) отмъстиха с най-бруталното земетресение. Въпреки което тракийските сгради устояха. Този град още е окупиран от руска военна база, да не би случайно някой да разбере истината за историята на града.
Друг Александрупулис има в Беломорска Тракия... футболният отбор на този град се казва Enosi Thraki (Тракийско Единство). У нас за такъв "шовинизъм", биха поне пребили някой.
Много се надявам, вече само да може да плетете причинно-следствени връзки, а има още толкова много карти, толкова много закопана история. Може да проучите своя град, да питате родата си, да се замислите истински, когато отидете из Родопите.
Има много други интересни моменти на картата от 1737-ма година.
  • Град Варна е много по-навътре, отколкото е в наши дни, далеч от морето.
  • Добруджа е Тартарска, явно имайки връзка с големите Тартарии на Изток. Тарстарска Добруджа, неслучайно се е наричала Малка Скития, все пак големите Скитии са Тартариите. Не е ли удивително как има Тартария и Мала Скития през този век, въпреки че учените отписват Скития векове по-рано? Вижте в Добруджа град Аксиополис, днес се Нарича Черна Вода (Румъния), той е - полис, тоест построен от Романите.
  • София, Търново, Ловеч, Силистра, Никопол и Видин са големите градове на България. Интересно, че до София има надпис, "Руините на Сердика". Сердика  била в Руини? Кой я е разрушил, какво?
  • Руини има и в Романия (Тракия), руините на Загора.
  • Адрианополис и Константинополис са най-големите градове на тази карта, малко по-малък от тях е Филипополис. все романийски градове. Други големи градове са Буда (Унгария), Пресбург (Братислава, Словакия) и Виена, интересно е, че Виена е означена като звездовидна крепост. 
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~281661~90054496:Imperii-Turcici-Europaei-Terra-Grae?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no&qvq=w4s:/when%2F1788;q:bulgaria;sort:pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no;lc:RUMSEY~8~1&mi=1&trs=4
Harenberg, Joannes Christoph, 1788г.

Чудна карта. Потресаващи неща на нея.
  • Сердика (преди да стане на руини, а после София) дели Горна и Долна Мизия (Център на България?)
  • Картата е по-скоро етническа, отколкото политическа. Вижда се, че Мизия е населена с народ Трибали (които учените ни изпращат 1400 години назад). Има гетти, бесси, дардани и т.н. Които уж са съществували през различни епохи.
  • Троя, Атика, Евбея... изглежда като Омировите времена.
  • Но има Велика Гърция... Магна Гра/еция, в Южна Италия, както и Италия по-нагоре. 
  • Босфорът е назован Тракийски, какъвто и винаги е бил. Константинопол пък е "Бизантийски"(за пръв път, нещо за Византия). 
  • Рим е малъв в сравнение с Контантинополис, на ниво Филипополис и Трайанополис е. Големите градове са в Тракия. В Мизия (пред България), само Никополис е голям.
  • Отвъд италианската Велика Гърция, друга Гърция няма. На мястото на сегашна "Гърция" има множество малки области, които ги има и на други карти.
Нещо потресаващо, запомнете го. Гърция се намира в Италия. А Романия (Рим), в това, което сега гърците твърдят, че е тяхно и е Византия. Много умело са ни оплели в лъжи, обърнали са черното в бяло и обратното. Римската империя всъщност е Тракийската Федерация. А Елада, си е в Южна Италия.
Много, много удивителна карта е тази от 1788г.
Много удивително различна спрямо официалната история е следната карта от 1824г. 

Finley, Anthony, 1824г.

Големи промени, голямо чудо. Македония и Тракия са единна Румелия и са свили сърмите на "гръцките" дребни провинцийки, които в действителност са македонски от всякога. Румелия на четири морета, България, както всякога е само на едно.
Албания е велика, както никога досега. Валахия е доста изядена от Австрия, която е погълнала и Унгария, и Трансвилвания.
А сега, най-изненадващото, за първи път София е в Романия (Румелия), заедно с Ихтиман и Враца в комплект. Хей, какво се е случило, по-малко от 200 години назад?
Румелия звучи като федерация на Романия и Македония. Ето какво се опитват да запазят революционерите ни заедно със събратята си македонци. 
Само няколко години по-късно, следват епични събития. Промени на картата, които няма как да се обясняват с "турско иго", за какво им е на "отоманците" всяка година да променят картите на провинциите си? За какво да се мъчат западните картографи с толкова къртовски труд постоянно?
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~291401~90062728:18--Carte-de-la-Dacie-ancienne-?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no&qvq=w4s:/when%2F1834;q:bulgaria;sort:pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no;lc:RUMSEY~8~1&mi=0&trs=2
Heck, Johann Georg, 1832

Тази карта е по-скоро етническа, защото тук участват не наименованията на държавите, а на преобладаващият етнос. Което дава добра представа, че годните и долни мизийци са си братя, Сърбия и България съответно. Означена е Дардания, Косово, територия този път в състава на Сърбия. Някъде горе се е зародила Велика Германия. Добри времена за днешна Румъния, във вида на Дакия. Вгледайте се горе и за Сарматия, а в покрайнините - за Малка Скития. Нищо общо с официалната "българска" история, нали? Един малък факт, според официалната история, Дардания е много антична провинция. Пълна лъжа, както и почти всичко друго.

https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~305048~90075599:Europ--Turkei---Rumelien,-Bulgarien?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no&qvq=w4s:/when%2F1852;q:bulgaria;sort:pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no;lc:RUMSEY~8~1&mi=0&trs=4

Meyer, Joseph, 1850г.

Прекрасна карта, от годините в които глобалната лъжа расте ли расте. В случая лъжата е малка, просто в горният ляв ъгъл е добавено, че тези земи са на някаква Европейска пуйка.
Румелийската Федерация продължава ад бъде главен фактор на Балканите.
Интересен размисъл за "Българската история". Няма никакви картографски данни, България някога да е била едно с Романия и Македония. Според официалната версия "княжество" България си е било независимо от така наречената Отоманска империя (която в действителност е точно Романия). Но и да приемем факта за владичество на "Турция" над Румелия, за какво им е на и без това бедните българи, да се врат между шамарите на великите сили, да освобождават нещо, което не е тяхно?
Романия по-късно е "освободена", "съединена", а румелиеца Лъвский казва "Тоз, който ни освободи, той ще ни пороби". Не става дума за Русия вероятно, защото по-късно, а и днес Румения се нарича не Русия, а България. В разрез с всякаква историческа правда.
Погледнете всички карти, откъде накъде България, Тракия и Македония карат все по различните пътища? Хайде Тракия и Македония понякога се сгодяват в рамките на Румелия, но не и с Мизия-България. Защо официална София винаги има исторически претенции към Македонския Салоник (Солун) и Тракийския Адрианопол (Одрин)? Руският президент Путин какво каза? Солунските братя са Македонци. Е такива са я. Македония никога не е била в рамките на никоя България. 
А руската църква какво признава? Константинопол, не София. Защото тя произлиза от Тракийския Цариград, с неговият двуглав орел. И се присмива на имитационната Българска църква. Църква, която пищи, че някога била погърчена от "византийците". Във времената, когато е нямало ни Гърция, ни най-малко Византия, имало е Румелия. И да има официална църква в "България", то тя може да бъде само тази на Филипополис, третият Ромелийски мегаполис. 
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~284511~90057053:Composite-Map--Carte-de-l-Empire-Ot?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no&qvq=w4s:/when%2F1854;q:bulgaria;sort:pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no;lc:RUMSEY~8~1&mi=2&trs=5
Orgiazzi, J.A., 1854

1854-та , много, ама много измислен надпис Европейска Турция (Пуйка)... минава през други надписи, а картата е доста грамотна за такава пошлост. В "арабската пустиня" пък са сложили надпис "Отоманска империя", където някой аматьор много с е радвал да ползва какви ли не шрифтове, за да затвърди лъжата си. 
Драскайки върху тази карта, фалшификаторът не е могъл да промени Романските мегаполиси, Констанинопол, Филипополис, Адрианопол, нито дори македонския Салоник. А първото нешо, което направиха Турция и Гърция, като ограбиха Романия е да им сменят имената, няколко десетилетия по-късно.
Тракия и Македония са в съюз под името Румелия. Гърция тя с менте надпис. Ама и аматьори.
Не знам какво и кога е станало, но според историята в учебниците ни, България (Мизия) нещо се е вдъхновила срещу всички, та се наложило Романия да ѝ свие сърмите. Само, че не Румъния, каквато я знаем днес, а другата Романия, тоест Тракия.
Натам идват Кримските войни, освободителите, които не освобождават България, а ѝ помагат да окупира Тракия и Македония. Освободители и съединители. 
Чакай малко, а Русия не бе ли против Съединението, тоест против насилственото присъединяване на древна Романия, от която произхожда самата Москва? 
Москва изтегля генералите си, по време на Съединението. Изтегля ги от България, не от Романия. Което ще рече, че България е славяно-руска губерния, която е започнала да прави на своя глава поразии. А самата Русия по това време е била в безтегловността на граждански мега войни. 
Още един интересен въпрос. За какво точно са се борили ВМРО? Срещу окупацията на Македония от коя точно държава, държави?
Лъжливите карти продължават, но зад липсата на Photoshop, се вижда абсурдната истина. 
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~207872~3003498:Vicinity-of-the-Black-Sea-?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no&qvq=w4s:/when%2F1878;q:bulgaria;sort:pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no;lc:RUMSEY~8~1&mi=0&trs=1
Gray, Ormando Willis, 1878г.


Отлична карта, която показва истината под повърхността на няколко редактори. Само в една Роумъния цари пълен хаос от малки и велики Влахии, Молдавии и други небивалици. 
Интересен творчески похват е да бъдат назовани етническите области с имената на големите им градове, като Салоника, София, Адрианопол. 
Но не, не мога да пропусна да ви покажа една смешна лъжа, изфабрикувана карта, която ни пробутват родните историци, като уж на латински написана, от 1870г. 
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F#%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0_(%D0%BE%D1%82_1878_%D0%B3.)
Лъжа, лъжа и пак лъжа. Нищо общо с реалността. Който и некадърник да е правил тази карта, поне да беше я синхронизирал с данните от някой милиард пъти по-велик от него истински картограф. През тези години е нямало Истанбул и Пловдив, нито Салоник се е наричал Тесалоники, а Романия, Македония и България са били много ясно разграничени. Ето с какви лъжи ви програмират. Гнусни, некадърни, нагли лъжи. Отворете линка към картата в Уикипедия, е няма такив алъжовни карти и изфабрикувани данни. И ние плащаме данъци за издръжката на тези паразити? Храни куче да те лае!
Нека продължа с истинските карти, не на тези на некадърните мизийски окупатори. Не злобейте към тях, те толкова си могат. Както казват романийските философи за българите - "Не народ, а мърша". Всички официални български карти за историята ни, са абсолютна, нагла лъжа. та те дори автор нямат. Става въпрос за професионалист, от ранга на тези, които ви показвам от архивите на истинските карти. 
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~314611~90083232:Balkan-Halbinsel-?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no&qvq=w4s:/when%2F1892;q:bulgaria;sort:pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no;lc:RUMSEY~8~1&mi=2&trs=3
Stieler, Adolf, 1892г.

Прекрасна, автентична снимка на това, което още е след нашето измислено "Съединение".
  • Ръмъния още си е Валахия, защото има шанс за спасения на оригиналната Романия. А уж Румъния била създадена като такава през 1861-ва. 
  • Върху голяма Тракия, чийто главен град Константинопол, още се казва така, има окупирана област (от България), наречена Източна Румелия.
  • Очевидно Македония също е разкъсана на парчета, както и Албания (вярна романийска държава). На парчета не са само Сърбия и България.
  • Малка Скития или Добруджа, още е жива. 
  • Някои населени места на Тракия вече са с турски наименования. Е това е началото на турското присъствие, не 5 века, а от 1892-ра насам. Но има вероятност за пренабиване на имена на градовете. 
  • От Гърция все още няма и помен, тази географска измишльотина. Има Евбея, има Пелопонес, Тесалия. Много странно, върху картата на "Гърция" има много полуизтрити стари наименования, до които са пренабити новите. 
Следва може би най-скандалната карта! Гледайте я много внимателно.
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~267870~90042368:No--26--Die-Balkanhalbinsel-?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no&qvq=w4s:/when%2F1902;q:bulgaria;sort:pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no;lc:RUMSEY~8~1&mi=0&trs=1
Wagner, Hermann, 1902г.

Първо, кой е правил тази карта? Ето го човека, велик, учен, видимо честен, широко скроен.Кога е правена картата? Далеч след Съединението, което било приказно и чудесно... уж. Далеч, след като всички са свободни, пеят хора, слушат народна музика, пият ракийка.
Е да, ама не... защото.
Германският картограф ясно е показал, че има все още Свободна Румелия и такава, окупирана от България (Източна Румелия).
Филипопол си е с романското име, а не с "българското" Пловдив. През 1902-ра година.
Тази карта е и географска (Румелия), и етническа (Тракия).
Свободна Румелия още е в съюз с Македония, също така няма граница с Албания. Виждат се етническите надписи Македония и Тракия, нешо което в наши дни е престъпление. Защото живеем в лъжа.
Върху Средна "Гърция" има надпис "Rumelien", вероятно по-западната Румелия, в същото време Пелопонес е Мореа.
Най-накрая върху Валахия е щамповано, Руманиен.
Нека проверя, затвърдя анализа от предната карта с друга, малко по-късна, от едни размирни за Балканите времена. Знаете ли какво всъщност е Балкан? Това е границата между диваците българи и Романия. Познайте, кой кого е грабил и насилвал?
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~302816~90073596:50--Balkan-Halbinsel-?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no&qvq=w4s:/when%2F1905;q:bulgaria;sort:pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no;lc:RUMSEY~8~1&mi=1&trs=3
Stieler, Adolf, 1904г.


Отново се вижда, че Филиппополска Тракия (Източна Румелия е окупирана) от България, защото някак си няма смисъл да бъде отделена от другите си части и Тракойския етнос.
Дайте да ви спомена нещо, много одвана забелязано от мен на картите. Вижте областта Мизия, в така наречената Турция. А не идват ли Мизийците от тук към надбалкана? Все пак "анадолската" Мизия е по-древна, има я от Омирово време, в нея е прословутата Троя. Троянският кон на Русия в ЕС е... Мизия (България). Разград, Търговище, Шумен, Силистра и т.н., е не са ли това градове на мизийски турци? Не сте ли се чудили как и защо в България точно има много повече анадолци, от Родопите, от Тракия, от Македония? Харесвам "турците", те са автентични, не като видоизменените "патриоти". Натолия ("Турция") е сред най-верните федеративни области на Романия, те както никой друг почитат нашия Цариград.
А сега, стига французи, германци, холандци. Нека да ви покажа една американска карта ан балканите.
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~308615~90078233:Turkey-in-Europe-?sort=pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no&qvq=w4s:/when%2F1912;q:bulgaria;sort:pub_list_no_initialsort%2Cpub_date%2Cpub_list_no%2Cseries_no;lc:RUMSEY~8~1&mi=1&trs=2
Rand McNally and Company, 1912г.

Дори в Америка, даже през 1912г., има ясно разграничение между България и окупирана Източна Румелия. Сметнете колко години след така нареченото от някои Съединение, а от други - Филиппополски преврат, платен с руски рубли (300000).
  • Американците не си поплюват, "Пловдив" си е Филиппополис. 
  • Американците обаче явно фаворитизират Турция на тази карта. Много от градовете в Българо-Румелия са турцизирани.
  • Но, поне имат съвест да оставят Константиниполис с истинското му име, както и Адрианопол. 
  • Македония е разпарчатосана на "Монастир" и "Салоника", двата големи града.
  • Надписите Русия, Австрия, Унгария, Гърция изглежда да са фалшиви.
Първата Световна война, която всъщност е втора (след Наполеонската) е войната на Свещената Романийска Империя, за оцеляване.
Основни части на Романийската Федерация са уж Античните провинции: Австро-Унгария, Германия, Романия, заедно с Анадоло-Азиатско Африканските си части (заметени като "Отоманска империя").
Това е снимка от битката за Дарданелите, където Британия и колониите ѝ, губят катастрофално в началото на тази война. Въпреки тъпият надпис отгоре, се виждат мустакати тракийци начело, на които им помагат подчинените фесове на анадолците.
В "обединена" "България" има разкол, южните войски тръгват да помагат за спасяването на Романия и Македония от лапите на лъвските окупатори. Населението ги посреща като освободители. Не е ли странно, че уж "Османската империя" е заедно с "България"? Всъщност е заедно с Румелия, защото е неразделна част от нея.
Тази война е обречена, защото масоните са направили преврат в Двуглава Русия, съюзник и на Германия, и на Австрия, и на Констанинополските земи. След преврата, британските болшевики правят от СССР, съюзник на Британската инвазия.
Свещената Романийска империя губи войната, с колонизаторите. България е леко осакатена, защото в София и в княжеството са монтирани техни хора... което обяснява, как с лека ръка политиците проиграва всичко, постигната от румелийската войска.
"Войнишкото въстание" през 1918-та е пряко доказателство за разкола между България и Румелия. Но тракийските войни са обезкръвени от войната с Британия.
"Османската империя" губи много, Константинопол осъмва с изтръгнати части от Персия, Африка, Армения. Болшевики и лъво-масони монтират нова държава, Турция на място, където не е била, където са били Романите.
Втората световна война е опит за реванш на Романския свят. Втората Световна е привидно доброто начало за обединение на Трите Рима, Константинопол, Берлин и Москва. Сталин привидно е преодолял масонския преврат и е на страната на... но много масонски пари се наляха за поврата на СССР. Много е интересна Ролята на "Турция", на която геранците предлагат да се включи в Оста, "Турция" казва: "Ние не искаме да възраждаме Оттоманската империя" (реално е казала, че е страх на не загуби и това, което има, в реставрацията на Романийската федерация). И въпреки това, "Турция" се колебае. За да запази неутралитет, Франция подарява на "Турция" част от Сирия. Натам "Турция" е като фурнаджийска лопата, ту договор с Германия, ту неутрална. Но не съвсем неутрална, тъй като до края помага с провизии на германците и отказва да предостави територия и войски на Британия и САЩ.
За Втората Световна, България, Романия… в друг материал.
Гледайки тази карта си казвам "Егати освобождението", то по-зле никога не е било.
Schrader, 1934г.

А това, приятели е краят. Краят на една вековна, прекрасна , приказна страна, с чудесни хора. Сега някои от тях са просто чудесни домакини, посрещащи ви не за пари, а заради традицията. Идете в "Гърция", в Родопите, в "Турция", там ще ви посрещнат и нагостят тракийци, романи. В България ще ви псуват и ще искат пари, пари и пак пари. Не е до възпитание, до ген е. Едно е да си дивак, друго е да си човек, романиец, тракиец. И в Русия ще ви псуват... Замислете се, къде има туризъм, където посрещат гости, създават приятели? В най-добрите Романийски провинции: Испания, Италия, Гърция, Турция, Египет, Мароко, Армения, Сирия, Йордания, Македония, Албания, Косово.
Да се върна на картата от 1934-та.
  • Добруджа още е независима, ще падне през Втората световна чак.
  • Насълзявам се като видя, че под Плодвив пише в скобички "Филиппополи", това е смъртта на Романия.  Под измисленият Истанбул също се запазва (все още), Константинопол. Адрианополис е принизен от гиганта на Балканите до някакво мизерно градче. Мъка!
  • Милата за Тракиеца, Македония е разпарчатосана, главният ѝ град е окупиран от Гърците, великият Салоник.
  • Световните мръсници са създали резервата за дрогирани етноси, Югославия.
Нататък го знаете, болезнено. Тракия работи за да издържа България, всички тракийски граждани според римското право са описани с големи букви в личните си карти. И бачкат ли бачкат, докато другите крадат ли крадат. "България" е разединена страна, българин "българину" не е приятел, съдружник, партньор... "немили-недраги" и в страната си, и навсякъде са тракийците и македонците. Самите романийци ни посрещат в чужбина много по-топло, отколкото северняците у нас. 
Дами и господа, ние сме окупирани, от около век и нещо! От държава, която няма право да се нарича така, да ни отнема домове, земи... да ни разедини с родата ни, поделяйки ни между измислена британска Гърция и мизерниците от Мизия, с масонски елит.
Това е просто анализ по картите. Проверете сами.
Нека да се опитам, заедно с вас да анализирам какво мислят останалите държави за нас, по-скоро за българите.
Какво прави Русия? Русия тръгва да освобождава, но какво? Не е ли да освободи сродният друглав орел на Романия, от лапите на Лъва? Защото е очевидно, че такова нещо като Турция няма. Русия е воювала в "Руско-Турските" войни, не с Турция, а с Трите Лъва на Англия. Самите руснаци го признават, че Кримската война е с могъща Британия. Очевиден исторически факт. На практика Русия е била окупирана отвсякъде от Британия, а както и сега британските окупационни корпуси са обучавали терористи, представяйки ги за турци.
Русия определя България като фашисти, а дали има право за това? Да си фашист, трябва да извършваш геноцид над някого. Фашисти са Германците, които се "съединяват" с Австрия, с Чехия и т.н. Схващате аналогията? Колко "възродителни" процеса има в "България"? Толкова няма в никоя цивилизована държава.
Според мен Русия е загубила битката за спасението на Романия и Константинопол, оттам губи и идентичността си, пъпната връв с Константинопол, защото комунистическият преврат в Русия и преходът към глобалният концлагер СССР е част от плана на Трите Лъва. Маркс е евреин, творил в Британия, Ленин и Троцки са внос от чужбина.
И не, не България е троянският кон на Русия в Европа, а обратното. Трябва да се прави ясно разграничение за коя точно Русия говорим, за орловата ѝ част, или за лъвската, а защо не и за дълбоко заспалият тарт-арийски грифон?
Сърбия е държава с двуглав орел за герб, също както Албания, Черна Гора, Австрия, Германия, Косово, Турция, Гърция. Сърбия води срещу България много войни, нито една срещу Романия. Сърбия не напада България, а тръгва да освобождава Романия. Въпреки, че е кръвно свързана с Българо-Мизия. Предполагам, че Сърбия е вярна на старата Федерация, на Романийската, заради което и отнася една умиротворителна, демократична бомбардировка в по-нови времена.
Кой стои зад България, че тя да бъде могъща сила? Който подкукуроса Германия да сложи дикаторския орел... и да прати своите немски князе да управляват България. Очевидно е, че това е Британия, дали чрез различни ордени, евреи, капитал или други лостове за контрол. Германия бе машата на Британия за апокалипсиса в Европа и срутване на Романийската Федерация. След което орловите романийски дърави обедняват, а лъвските саксонци придобиват капитала на Европа.
Историята, географията, всичко се подменя.
  • Валахия става Romania, нечувана наглост. В замяна на тази наглост получава Трансилвания от орлова Унгария, Добруджа от Мала Скития, част от Молдова. Въпреки това запазва Романийският език, макар и силно да го деформира. Румъния не е враг на Романия, напротив, тя е неин луд фен. И гледа презрително на България. 
  • България без ни най-малко свян започва да претендира за наследието на Романия, та даже и на Романийската Империя, на Македония... върху Салоник (Солун) и Адрианополис (Одрин). Твърди, че е била на три морета, без да е излизала никога от Черно Море, без дори да е имала някога флот, та дори морска кухня. Нечувана наглост. Всички съседи се смеят на България, цял свят всъщност. 
  • Гърция е синтетична държава, появила се в края на 19-ти век. И то върху реставрации на Велика Гърция от Южна Италия. Гърция е стъпила върху наследството на Македония, и на Романия. Гърция е британски проект. 
  • Турция е нова федерация от края на 19-ти век, която услужливо поема фалша за Отоманската империя, която в действителност е Романската Федерация. Константинополска Турция има население, а и език, които нямат нищо общо с Анадолската ѝ част. Константинополския тракийски език става основата за новият турски, заедно с романийската азбука. 
  • Албания се затваря в себе си, пълна глобална изолация, спасявайки по този начин романийският език, макар и с цената на чудовищна бедност.  Албания е индикатор за глобалните процеси. След Сталин, тя разбира че СССР е променил курса си към Саксония и нейните еврейски капитали. 
  • Романийските езици на балканите бавно отмират, въпреки, че имат мощна опора от Румъния, Албания, от молдовците, частично от гагаузите. Далматинският диалект на романския изчезва в Хърватия, както романският македонски в Македония и Гърция. Турция значително модифицира романският език, като го арабизира в началото, макар после да връща педала на газта назад, като разбира че това е безумие. Армения също пази свидното наследство на Романия, чрез език и църква, което ѝ струва геноцид от Турция. В Турския език подозирам намесата на британците, които го кръстосват с любимият им проект, араби, перси, псевдо-индийци.
  • Сърбия е ключ към диващината с Романия, затова трите масонски лъва подкупват лидерите ѝ със синтетичната Югославия, подаряването на Косово (Романийска Дардания). Интересно, че сърби и българи са два братски народа мизийци, долна и горна Мизия, по средата на които е град Сердика (от среда, среда на какво), по-късно наречен София. Два братя с различна съвест, въпреки, че Мизия е част от Тракийското наследство, но едната част просто е издивяла, продължава да бъде пуста и дива, ялова и неблагодарна.
Тъжно е, че историята на Романия, люлката на по-новата цивилизация приключва катастрофално, разбойнически. Всички претендират за културата, религията, даже езика ѝ. Истината обаче ще изплува, вероятно от недрата на Родопите.
"Съединението прави силата", да това Съединение е направено със сила, силата на преврата. Лесно се доказва, че Турска империя, още по-малко иго е нямало. Имало е насилствено разкъсване на велика държава, кражба на земи, имоти, животни.
Кой управлява "Българо-Румелия"?
  • Александър Батемберг (Верона, Венеция)
  • Фердинанд I (Виена, Австрия)
  • Борис III (София, син на Фердинанд), умира неочаквано след банкет при Хитлер.
  • Стефан Стамболов (Велико Търново). Убит.
  • Александър Стамболийски (Славовица, Пазарджик, Източна Румелия). Предводител на освободително движение (?) "Войнишкото движение". Убит, уж от ВМРО.
  • Александър Малинов (Бесарабия)
А сега, кои са революционерите ни?
  • Васил Левски (Карлово, Румелия), обесен в София, предаден в Ловеч
  • Христо Ботев (Калофер, Румелия), убит във Враца
  • Георги Раковски (Котел, Румелия)
  • Стефан Караджа (Ямболско, Румелия), обесен в Русе
  • Панайот Хитов (Сливен, Румелия)
  • Хаджи Димитър (Сливен, Румелия), убит на Бузлуджа
Много интересно... за какво са се борили те? Тракийци от Румелия се борят за свободата на България и намират смъртта си точно на Север от родината си. Странно, много странно. Избити са като кучета, след което идват германски (свещена римска империя) аристократи, и колонизират не само България, но анексират и източна Румелия. Нищо лично, просто факти.
Замислете се за какво са се борили горяните по време на комунизма, защо са били от Сливен и Ямбол и са били приютявани в Гърция. Защо по време на социализма южната ни граница бе толкова охранявана, а в самата Румелия бяха струпани огромни войскови подразделения. Румелия по времето на социализма бе окупирана от множество казарми, танкови войски, пехота. Е, не е ли окупирана Румелия? А възродителните процеси?
Кои са възрожденците ни?
  • Паисий Хилендарски (Самоков, Румелия, макар да го водят Софийска област)
  • Софроний Врачански (Котел, Румелия)
  • Петър Берон (Котел, Румелия)
  • Иван Вазов (Сопот, Румелия)
  • Неофит Бозвели (Котел, Румелия)
След "размириците" по царско време, комунистическият режим е бил много удобен за това, за геноцид над тракийците от комуно-фашистите от Север. Проучете клановете на комунистите и неокомунистите:
  • Георги Димитров (Перник, Княжество България)
  • Вълко Червенков (София)
  • Тодор Живков (Правец)
  • Петър Младенов (Видинско)
  • Станке Димитров (Дупница, Македония)
  • Александър Лилов (Белоградчик)
  • Добри Джуров (Ловеч)
  • Бойко Борисов (Банкя)
  • Желю Желев (Шумен)
  • Илия Павлов (Долни Богров)
  • Пламен Орешарски (Дупница, Македония)
  • Георги Първанов (Перник)
  • Михаил Миков (Видин)
  • Стефан Софиянски (София)
  • Иван Костов (София)
  • Филип Димитров (София)
  • Петър Берон (София)
  • Румен Петков (Плевен)
  • Ахмед Доган (Добрич)
  • Делян Пеевски (София)
  • Симеон Сакскобурготски (София)
  • Красимир Каракачанов (Русе)
  • Цецка Цачева (Ловеч)
  • Надежда Михайлов (София)
От Източна Румелия са само циркови артисти като Волен. Всички лидери са от България, някой друг от Македония, никой от Романия. Въпреки, че в Румелия, има повече население, градовете са много по-уредени и заможни, земите са обработваеми, работят заводи. Докато тази формация "България" се управлява от мизийските крадливи мизерници, а не от потомците на последната могъща човешка цивилизация, резултатите ще бъдат следните... най-калпавата държава на поне три континента. Знаете ли, че ако не работеха помаците, "турците", добруджаните, южняците... романийците, не би имало кой да работи? Сега в София внасят емигранти, защото южняците се изнесоха в романийски по-топлите им Испания, Италия, Гърция, Турция, та дори романийска Канада. В София няма кой един боб да сготви бре, хляб да замеси, вино да направи, кисело мляко не знаят какво е, домат само на картинка са виждали или ако отбият по магистралата в някое тракийско селце.
Важен въпрос за размисъл, защо точно София е столица на България, а не Пловдив. Всички стари карти показват, че Филипополис е истинска грамада в сравнение със София, третият град на "Византия", все пак. Към момента на "съединението", "Пловдив" е не само по-големият град, но и геополитически, икономически, всякак е по-удачен за столица. Има само едно обяснение, Румелия е окупирана територия и няма как неин град да бъде столица на окупатора.
 
 
 
Това са снимки от кална, селяндурска София, когато Пловдив е бил глобален мегаполис  

Пловдив, по същото време

Не много по-добра е съдбата на Адрианополис (Одрин), преди малко над век, четвъртият по големина град в Европа. "Турците" са зарязали този град до такава степен, че сега е не кой знае, колко по-голям от "Пловдив". Което ще рече, че и там има окупация. Но върхът на смзването на миналото идва от Гърция, която зарязва големият, колкото Филипополис ("Пловдив") Романийски град Траянополис, до такава степен, че днес той е с население под 3000 души.
Това положение продължава много години и петилетки и се финансира щедро от лъво-масоните, Мизийски касти получават щедри пари от Съветския съюз, сега от проектите по Европейския. дават се пари за бетониране на миналото на Романия, скриване на истината. Нищо читаво не е финансирано през последните години от масоно-британските пари, само грабеж и мафия. Мизийските касти рекетират безобразно, тракийското население, и спасение няма.
Има нов световен ред, лъво-масонския. Старият орело-романски очевидно бе по-добър във всички отношения. С изключение на изцепките на Хитлер, който не е романски проект, а псевдо-романски, продължител на Отто-мания, на Свещената Римска Империя, на втория Рим в Берлин.
Огледайте се. Не живеем в съединение, а в условия на окупация! И българи, и тракийци, македонци, добруджани. Кой управлява страната, къде се дърпат конците? Само преди 150-200 години ние сме ковали цивилизацията в Цариград, сега сме клоаката на Европа.
Колкото до Рим, той е десеторазрядно градче в Италия по време на всички описани събития. Зад падането на Рим в античността се крие падането на Константинопол от Мизийските, Анадолските и британските варвари. 

1 коментар:

Барутния погреб на Света, или какво се крие зад сараите на Балканите?

Балканите отново са място, където е заровен ключът към голямата лъжа за глобалната цивилизация, за историята, за религиите, за културата, за...