Бугари и македонци - основи на омразата

Според наши медии, правителство, проституиращи историци, учителки в гимназии, професори в огромни сгради от преди потопа, археолози и други "учени" Македония е, е била и винаги ще е част от България.
Това твърдение е абсурдно и се крепи единствено на това, че към момента великият етнос, нация, култура на Македония е разпарчатосана в други държава, включително и в "България".
Историческата истина е, че Македония, заедно с Романия (Тракия) са гръбнакът на новата човешка цивилизация, на Romania Empire, която без Македония е нелепа.
Това, което е "Гърция" в момента е на 2/3-ти, ако не и много повече македонско наследство. Това, което се опитват да изкопаят като минало "българите", също до голяма степен е от Македония. Причина за което е, че българите поне не посягат на TRCIA наследството, на тракийския (или "турски") Константинополис.
Българите търсят своята идентичност къде ли не, от степите на Волга (тартарските кханове), през Скитските цезари (Добруджа), чак до Монастир (Битоля)… дори на македонския Салоник са посегнали в наглостта си.

 

В земите на Константинопол, старите му провинции (Македония, Сърбия, Албания, Черна Гора, Австрия... Русия) не признават нашественика, троянския кон на германските крале. Наричат този чужд кон "Бугари".

Вероятно сме слепи, повечето от нас и не забелязваме, че съседите ни не мразят или поне да се отнасят презрително към "българите", а към "бугарите".  За руснаците например "българите" от Добруджа (мало-скитийците) са братя, а добружаните от Несебър до Ахтопол са мили приятели. И да купуват "недвижимость", руснаците, тя е в Тракия, не в Мизия. 

Огромна глупост е по кръчми и пред телевизора дори тракиеца да се бие в гърдите като "българин" и да твърди, че македонците са второ качество народ, несъществуваща нация. 

И не, не аз трябва да уча история, а вие. Защото история от фалшиви карти от Софийски учебници, платени с дойче марки се не учи. В Интернет има стотици автентични карти, на истински картографи, географи и пътешественици. На тях никога "България" не е слизала под Стара Планина, не е била на три морета. В действителност рядко е била дори на едно море, само при слаба Мала Скития. Исторически, град Сердика (основата на София) най-често е бил покрайнина на Романия (ТРаКия), на пътя Белград - Константинопол, известната по цял свят мега магистрала Виа Диагоналис, продължаваща чак до Лондон. 

Исторически "България" е Търновката област на Източна Мизия, малко над Търново е и градът Bulg, за който от официалната история нищо няма да научите. 

Исторически Романия и Македония често правят формация Румелия. Заради която се организираха балканските войни, Първата Световна, Втората Световна... все времена, в които "България" е имала нацистки князе и царе и е хранела германо-пруски кръстоносци. замислете се от къде идват лъвовете по гербовете ни. И не, господа, барсът в Тракия не е лъв. И не лъв убива Мадарския конник. А Мадара не е Бугария, а Скития. Скитски и тракийски са и всички "български" съкровища. Ако и да има бугарска история, тя трябва да се търси около Видин, Търново, Плиска. Русе... и в това, което днес е в Западна Мизия (в Сърбия), особено в Цариброд, български град по-ключов и от София.
Като стана въпрос за велики географи, най-великият от тях е Тракиецът от Галиполи, Пири Рейс, проверете. Имал е карти на Америките, Антарктида и всичко останало, далеч преди останалите. Но неговата история, показва друго... в малоумно нареченият от германци Истанбул, няколко свестни германци запазват от унищожение (изгаряне на кладата) автентични Константинополски документи, сред които и някои карти на великият тракиец. Удивително е, че бугарите в София, не са решили, че тракийският адмирал е "българин". Вероятно защото е ползвал константинополица (сега, наречена "арабица") за картите си. Много интересно в тази връзка е какви пари са имали бугарите до 1880-та година, след като преди това са ползвали пари с "арабицата" на Константинопол, а най-горди са с "византийските" монети, особено в клоновете им при скитските царе.
Интересна аналогия са гръцките монети и гербове, които се сменят като носни кърпички... в зависимост от германските династии, които и там са вилняли. Но са вилняли за малко, изгонени са като мръсни кучета, затова сега от Брюксел и Берлин извиват ръцете на народ, пожелал да е независим, народ от Константинополската губерния, а не от масоно-германската. Константин да ви звучи като герамнец? А Сакскобурги да ви звучат като българска фамилия царе? все си мисля, че не живеем в трета българска държава, а във втора треторазрядна швабска кръчма. 

Историята не е сложна, нито объркана, тя е ясна като бял ден. Мъглата в нея и липсата на светлина се дължат на училищно програмиране, болен национализъм и други насадени психиатрични смущения. Има само една обща истина, за цял Свят, че някога, и то не повече от 5-10 столетия назад всички сме имали общ език, обща цивилизация, наричали сме се хора, а не славяни, саксонци и муджахидини. Не сме служили на гербове, царе, цезари, данъчни, на селяндури от софийски селца. 

Във връзка с модерните заблуди от последните два века, искам да ви споделя следното...

Всички хора вярват, че са произлезли от маймуни, само македонците са убедени, че са произлезли от бугари. 

Приятно гледане на моето филмче за балканската история на хаоса и дезинформацията.

TRCI и TRCI, какви сте?

Турция, турците или както го наричат британците, гражданите на Пуйкия са слабост за съвременната наука, за историци, за всички. На практика такава националност няма, а такава държава възниква чак през 20-ти век. Мистерия! Огромна 60-милионна държава, чийто генезис, никой не може да обясни.
"В I тысячелетии до н. э. население Западной Анатолии составляли отчасти аборигены, отчасти греки, которые колонизировали регион с IX в. до н. э. К эпохе эллинизма почти всё население Анатолии (за исключением восточных и некоторых центральных районов), являвшееся в это время уже греческим по языку и культуре, состояло из ассимилировавшихся переселенцев-греков и эллинизированных аборигенов, состоявших из родственных грекам и армянам народов. Таким оно осталось и в римскую эпоху^[56].

К X веку, этнические греки занимали примерно половину территории современной Турции. Прежде всего это побережье Эгейского моря (с городом Смирна, современный Измир), пролива Босфор (с городом Константинополь, современный Стамбул), Чёрного моря, и побережье Средиземного моря, вплоть до Армянской Киликии. Так же греки преобладали в центральных провинциях Малой Азии, в округе Икония (современная Конья) и Ангора (современная Анкара). "

Вместо факти, има такива твърдения. Потресаващо, нали? В Турция има аборигени и гърци. Според карта от 1741-ва, там се говорят гръцки езици.
Според всички други карти е същото:

Фригия, Бития. Кападокия, Армения и т.н., и никакъв помен за Турция.
Вижте първата карта, на нея има TVRCICA, някакво бегло напомняне за нещо като "Туркика", чиято писменост е Константинополската "арабика".
TuRCIA, TaRCIA, приличат ли си? А ако замените...
TRuCIA, TRaCIA. Не се ли намират на едно и също място. И не е ли като Цариград, Константинопол винаги да е бил Тракийски, а според друга лингвистична школа - Турски?
"Туземците" в Анадола са елинистична култура. И как така изведнъж махат гръцкия, ползват константинополска арабица няколко години, после се връщат към латиницата, която някак си им е по-родна? Странно, нали? Та това става в почти наши дни.
В основата на новият "турски" език е Константинополския тракийски, проверете. Никакви тюркси корени няма този език. Замества, уж "обединява" множеството гърко-, армено-, трако- говорящи народи из NATOLIA (истинското име на "Turcia").
ThRACIA, TuRCIA...  прочете TRCI (траки), сега TRCI (турци)… разлика? Имайки предвид, че някога гласни са се не писали особено, как ще усетите нюанса кой е ТРК (трак), а кой ТРК (турк)? Или пък няма значение?
Отидете в тракийски села, из гробищата и покъщнината им има двуезичие, надписи и на "арабица", и на "кирилица". Всъщност, първото е константинополица, а другото е коптица (Египет). Попитайте бабите си от Тракия, за техните баби... които днес в "България" никой не би разбрал. Как тези прабаби са се разбирали с всички други, много други етноси, с "нашественици", "поробители", "съединители"? Всички са се разбирали отлично. Само ние днес не ги разбираме.
Защо всички тракийски носии имат "турски" монети (куруши, грошове, пари), написани на "арабица"? Тоест как така тракийските "славяни" са си четели на "арабски", че и са го разбирали. Константинопол е имал тежка администрация, а тракойците са си били бая заможни люде, бизнесмени... някак си са се справяли. Всъщност всички наши будители, дейци, умни хора, са минали през "турските" Константинопол и Адрианопол, като са се учили там, търгували, строели домове и църкви.
"Османския" Константинопол, който изведнъж става "Турски" Истанбул? Много странно, много.
Ако тази теория е вярна, че TRaCIA е TuRCIA, това обяснява много събития от миналото. За еничарите например, за помаците, за Родопите. За това, че в Тракия са най-развитите области на "Турция", то и сега е така. Дори за киселото мляко, което по международному се нарича с "турската" дума "йогхурт".
Пет века робство, а? Някак си бихме загубили същността си, религията, писмеността... та дори присъствие да е имало.
Имаше 45 години съветско-масонско присъствие, разказаха ни играта, не помним вече кои сме, азбуката ни я няма, историята манипулирана.
15 години брюкселко присъствие, избиха животните в Тракия, унищожиха домати, посеви, финансираха местните мутри по САПАРД и други мафиотски фондове, по такъв начин, че мутрата е отгоре, а способният човек се бъхти от сутрин до след здрач, за някакъв що-годе достоен живот.
Е така и по "турско" не е било. Тогава Цариград е прибирал десятък, 10% данък. Сега Брюксел събира 50-60% рекет чрез своите над старопланински еничари.
Огледайте се... доверие може да имате на "турчин", но не и на софийски тарикат. Ще ви посрещнат като султан в Тракия, в Турция, ще ви гледат накриво в Габрово, Търново, Видин. все едно сте някакъв натрапник, паразит, който им яде хляба.
Ай сиктир и хански патриотизъм от прабългари, с треторазрядни германски князе.
Който няма минало, няма и бъдеще.

Глобалната Писменост, TRaciica-та и Тартарска Хиперборея

Велик е само онзи, който сее знания и умения, без да очаква жътва от благодарност и развитие на несъществуващ потенциал.

Показвам ви лингвистичната карта на света, която обяснява толкова много неща...

Сред потресаващите факти, изплуващи от Полиглота Европа (1741г.) са:

• TuRcica е TRACIA, тоест лингвистично близките наименования са за една област. Турция няма нищо общо със сегашното си географско положение, тъй както Румъния не е Romania, Монголия не е Моголия, Татария не е Тартария, България не е Волжска Булгария, Германия не е Алемания и т.н.
• Писмеността в Тракия, и в столицата ѝ Константинопол, според този анализ, а и според множество други е Туркика, сродна на Тартарика, Мавританика, Персийска, Триполитанска и други "арабски" писмености. В самата Турция (новият ѝ вариант) никога не е ползвана арабска писменост. Самият турски език е производен на Константинополския тракийски, който в известна степен е запазен в по-крайните романийски провинции, Албания, Косово, Босна.
• "Русия" е истински лингвистичен ПОТРЕС, и то само в европейската си визуализация. няколко "кирилици", производни на египетската Coptic, а може би и от Севера, от Хиперборея, от остатъка на Арктика, Новая Земля. Виждате ново-землийската кирилица?
• Колосална част от Европа ползва Славоница ("кирилица" и нейни варианти), която се изписва и на коптско писмо, и на глаголица, а може би и на опростен коптски ("елинска" азбука). Нова Турция пише на "гръцки" и на латински. Македония наистина е център на Кирилицата и явно основна причина за двуезичие в Romanian Empire (Тракия и Македония са основните царства в тази Федерация).
• "България" има допир с готско-германската писменост, което обяснява инфузията на Пруски и Немски князе, царе и изедници по-късно, вкарали ни и в саксонския ЕС, през 2005-та.
• Келстките езици и писменост са брутално смазани, камък върху камък не е останал в днешни дни. А в Швеция има толкова красива писменост, сродна на разширената "кирило-глаголица". От БГ и РУС азбуките затова може би изчезват и неудобните носовки, юсовки и други глобални красоти, които са маркери за различна истина. 
• Британия е лингвистично чудо, но явно по-късно е превзета от Гало-Нормандия. дано като излязат от ЕС, да се окопитят, клетите.
• Виждате и Тартария, наистина я има. Тя пише на Turcica... хей, ТРакия, ТРкика, ТРтария, не е  ли малко, много сходството? Поради което в "България" уж има "турско робство", а в Русия - "уж та(р)тарско". А монетите и от Русия, и от Мала Скития (Добруджа) са двуезични - "кирилица" и "турцица". А не е ли тази не е ли тази "арабица", в действителност... "Тракиица", "Константинополица"?

Да видим какво се твори в Азия?

Въх, влъх!

• Скито Хиперборея? Леле мале! Това ми взриви мозъка. Скитите все пак потомци на Севера. затова са руси, синеоки, широки "славянски" очи. Е баш Варненци, Мала Скития. Артур и той такъв, както и повечето "британци". И ето защо тамошният "келтски" е толкова "кирилически". 
• Грузия и Армения са лингвистични колоси, които днес са джуджета. Но евала, за историята. И днес арменците са задружен народ... и са част от Тракия, във всеки добър тракийски градец има арменски квартал.  
• Индия е сложна, не съм дорасъл да я коментирам. Само знам, че Ария + Хиперборея са ключ за цивилизацията преди Първия потоп (-400 години назад). А санскрит е остатък от стария глобален език.
• Интересно Малайзия, Индонезия, Виетнам защо ползват тракойска писменост. За Персия и Арабия е доста логично. 
• Въпреки, че наричаме Чина, Китай, там си има Чиника… много интересно какво общо имат узбеките с това? От друга страна, много е вероятно узбеките да са генератор на език и писменост за Чайна.
• Джапония избива рибата, на тази карта е с напълно различна писменост. Но като знаем, че "японците" са подменени преди 200 години, това е много логично.
• Скито Татария има много интересен вариант "арабица". Интересно Тартаро Чина каква азбука имат?

А това вече е най-интересният, най-великият Континент - АФРИКА! Заради който светът е на два пъти рестартиран. Към 1741-ва все още е зелен, населен, могъщ, няма ги пустините и водородният взрив, предизвикал "Окото на Сахара". И от него тръгват всички езици и писмености. По всяка вероятност Константинопол е по-малкият брат на Кайро, на Египет. Да видим какво става...

• Коптицата, така наречената по-късно кирилица, която обяснява и гръцката, и етруската азбука и езици. 
• Картата е динамична! Вижда се, че тъкмо Мавритания е сменила езика и писмеността от Тракиица на нещо друго? Затова авторът е драскал с маркер, а може би някой коректор десетина години по-късно... към 18-век, когато Наполеон отива да налага Галийският нацизъм.
• В Африка е може би и най-велика държава от новите цивилизации, Етиопия. Етиопицата може би е в основата на глаголицата. Самите етиопи са чудо на расовото богатство, в основата са на евреите, имат и отрицателен резус фактор, може би обясняват и изолираността на баските.

Америките шокират! Дребни кахъри са, че към тези години Канада и Бразилия няма. Това, че Калифорния е отделен остров преди втория "потоп" също не е кой знае какво чудо за някой от над трети масонски дан. 

Но ползването на персийска и брахманийска азбука, а може би и на тези езици в Америките вече си е шок и явно доказателство, че в училище ни програмират на дебилство. 

Невежеството е сила!

Ако искате да не сте чат от тази сила, вижте и видеото ми, в което коментирам тази велика карта:

Подкрепете каналите ми, материалите ми, като не ми предлагате никакви пари, не ме занимавате с глупостите си, и като направите поне една ТРакийска ТРшия през заблуденият си живот. 

Белоризец Честен - истината за писменостите

Живеем в една огромна, глобална, нагла, безсрамна Лъжа. Три са основните ѝ стълбове:

1. Че Земята е въртяща се сфера, възникнала от Голям взрив;
2. Че човек е произлязъл от маймуна;
3. Че тракийците били българи.

Снимката по-горе е част от третата лъжа, и функция на първите две. Много е вероятно историците наистина да са произлезли от маймуни, в една паралелна вселена на въртящи се планети в тяхното болно въображение.

Такава формация като България, под Стара планина, никога е нямало, което показват всички стари карти. Там има географска Тракия и политическа Романия (Румелия, Rome Empire, оттомански вълнения в тази формация, македонски период - Александър Велики, Соломонски период (Сюлейман великолепни) и т.н.).

Аналогия? Европейския съюз, със столица Брюксел, основни политически формации - Белгия и Холандия. Та Константинопол е стария Брюксел, Белгия е Романия, а Холандия е аналог на Македония. Тъпа аналогия, но и без това хората не са кой знае колко умни, за по-възвишени сравнения.  

Официалната теория на историците, произлезли от маймуни е тази. Гръцки надписи, гръцка култура на Романия (Тракия). 

В реалността, нещата са точно така и се виждат, захвърлени до кафеавтомата на входа на музей, построен с хартийки от Брюксел, пълен с абсолютни лъжи.

Разбира се, някой "патриот", зубрил официална история, незабавно ще подскочи, че трябва да чета повече, че не съм специалист и така нататък. Само глупак се доказва пред глупаци. Истината говори сама за себе си. Върнете се по-горе, върху надгробните плочи, от 1872г. Коя е тази азбука? Кирилиц? Измислена от брадатите македонци в Салоник? Тъпо, защото...

  

Защото тракийските надгробни плочи от 19-ти век са написани с египетската азбука (алфа вита), наречена Coptic, която е от 3-4 век, далеч преди да пораснат брадите на Кирил, Методий, Паисий, Ангеларий и на другите брадати лъжи. Проверете, Интернет не служи само за самостоятелен полов живот, информацията е достъпна дори в Уикипедия.

Имаме 100% коптксо писмо в съвременна Тракия. А се твърди, че Тракия няма писменост. Също както премиер от шопско село, твърди, че е построил магистрала Тракия... върху хилядолетният Виа Диагоналис (Милитарис) на Цариград. Много лъжат тези българи бре, някаква национална особеност ще да е. Лъжат, дори, че циганите били римляни... Rome, Romani... то саксонските чукундури го налагат това де - Romani People. С пари на "византиеца" Сорос. 

  

А тези интересни картинки, до голяма степен обясняват двуезичието и по нашите, и по руските земи. Ако ви е трудно сами да направите връзката, вижте видеата ми с подробни обяснения, в края на материала. Кратко казано, основната теория е египетската нишка и двете разновидности на йероглифката транскрипция (Coptic - буквица, кирилица, елиница, етрускица) и Demonic (арабица, евреица). Има малка вероятност завъртулките да са остатък от Хиперборея, но... вижте видеата. 

Нещо много смешно от Румънската Уикипедиа. И не, смехът не е от това, че Влахия краде името Romania на Константинополска Тракия. А в абсурда, че някакъв влах, твърди, че това е древно-румънска писменост... всъщност си е чиста коптица (буквица). Много крадат тези власи бре, голямо състезание си правят с бугарите.

Обърнете внимание на старо-коптските двойни буквички хи-ро и тау-ро. Те са в основата на Романийските гербове, а в наши дни ги има във всяка неоакана от европейски фондове църква в Тракия. 

Константинополска монета с Тау-Ро

Катакомбите в италианския "Рим" с Хи-Ро и египетската коптица. В Италия още се чудят как да излъжат, за етруските, които си пишат на буквица. А руснаците пък се напиват от кеф, че всичко древно в Италия било написано на "руски". 

Тау-Ро и Хи-Ро в едно (Италия)

В Рим, Колизеумите, Ватиканите, папите, все са си с коптската буквичка, която означава не ХРистос, а ТР-акия.

По-горе намекнах за монети. Монетите, са снимки от миналото, вижте сами...

Константинополски монети

Руски монети, една и съща в два варианта (Coptic и Demotic)

И докато историко-питеките могат да реват в несвяст, че арабицата в Русия е от монголо-татарите, а във Византия - от османлиите, то тази жълта монетка с арабица е шах и мат за тях. Защото е сициалианска тари (пари). Какви османлии и златни орди в Сицилия?

Но, стига приказки, вижте моите две филмчета, в които има карти, монети, артефакти, налудничави догадки и тракийска интуиция на човек от Хемимонтус (Тракийско подбалкание).

Филм Едно (Египет и Хиперборея)

Филм Две (Египет и Египет)

Свободна Тракия

Българинът това, българинът онова. Това са пълни глупости, костюмирани господа и ощипани мадами.
Без никакво съмнение такова нещо като прабългари няма. А и да е имало щепа диваци, с катакомбна цивилизация, те са били просто атракция за местните развити цивилизации. Нещо като гастролиращ цирк... хей цирковете са баш юрти на чергарски трупи с коне, клоуни, мускулести мъжаги, акробати.
И така, кои са "Българите"?
1. Тракия и Родопите - Romania, ромеи, римляни... които са построили всичко това, за което потомците на на "прабългарите" днес абсурдно ни твърдят, че римляните си ги домъкнали от Милано в каручки, да си строят тук бани, църкви, Виа Диагоналис по цяла Европа, малки градчета със сума ти крепости като Констанинопол и Адрианопол (два чисто тракийски града).
2. Западни Мизийци (bvlgari), братовчеди на източните мизийци (сърбите).
3. Мало-скитийци (Добруджа) с големи връзки с голяма Скития, Москва, Киев и така нататък, чак до Урал.
4. Македонци, отделен народ, от който идва така наречената елинска култура, "гръцка" писменост. Македония е втората супер сила на Балканите, след Тракия, а понякога даже е била и първа.
Удивително, но до 1926-та година Тракия (Романия, Румелия) не е и сънувала участие в някаква "България", Турция, Османия, Византия и друга историческа фантасмагория от болни мозъци на държавната хранилка.
"Българите" имат пари от 1880-та година, които са реплика на холандските монети... тази реплика у нас се нарича "лев", у албаниците "лек", а у румънците "лея", и трите наименования са народното име за пара, с нарицателното "лъв" (герба на окупаторите).
В същото време, тракийският Константинопол има пари от всякога, иначе какво биха крали толкова пъти кръстоносците от фалшивия Рим?
BVLGARIA е била на три морета само в болното въображение на платени с дойче марки дебили. В действителност най-много е виждала едно море за кратки периоди на неуредици в Мала Скития.
В същото време дори изнасилената Румелия, тоест агонизиращата Тракия даже и в най-трагичния си период преди да я разформироват нацисто-масоните, е била поне на три морета. А ако броим и вторият Цариград (Москва), моретата и океаните са безчет. За съжаление, Москва... другата Романия, управлявана от Романови, пада през 1917-та под игото на Свещената римска империя на германските народи, макар и на няколко пъти да се възражда след това, например чрез мустакатия мъжага от Кавказка Албания.
Кой управлява "България"? Сега - мутри одобрени отвън, преди това - пак, царете ни - германци, в по-стари времена - наети от незнайно кого нашественици.
Е не е ли по-добре вместо да се унижаваме като подчинени българи, да си спомним, че сме независими тракийци? Че винаги сме били тук, че сами сме строили градовете си, били сме свободни, способни.
Официално се твърди, че независима българска държава няма от 14-ти до 19-век. Поради което е измислен митът за някакво робство, който сега е толкова абсурден, че се трие масово от учебниците, а пропагандистките книги, писани с дойче марки за тази цел, се премахват от учебното съдържание. "Време разделно"... смехория на ниво, турски сериал.
Обаче пред мен със страшна сила стои следният въпрос. Под "България" винаги се е разбирала територията под Дунав, над Стара Планина, от София, до Силистра.
Какво казва "историята" за моят край, за Тракия? Ами нищо... мълчат кат пукали. Без да отричат, че там робства е нямало, а Константинопол, Адрианопол, Филиппопол, Созопол, Несебър... все са си били Тракия или Романия.
Все си мисля, че нашето робство идва после. След 1945-та, отнемат земите, животните, домовете, къщите на всички тракийци, назначават ни "българи" от севера за генерал-губернатори, строят граница с мини и ток, като застрелват като куче всеки, който иска да отиде при роднините си в другите части на Тракия.
А какво е сега? Някога са взимали десятък от Цариград.... 10% данък. Сега изедниците от София, Брюксел, взимат 40-50% от всички доходи, конфискуват, глобяват, рекетират, крадат, лъжат, строят шибани пътища, върху неремонтираните 3000 години (официална история) Цариградски магистрали (напр. Виа Диагоналис).
Някои много може да обичат да драматизират, че дедите им са били роби, бабите им изнасилвани. Но аз знам, че моите деди винаги са били свободни, със земи, поминък, читава храна и част от велика цивилизация, която тук, сама, без нашественици е построила всичко, по което днес се прехласваме и не можем дори бегло да имитираме. Защото сме под европейско робство, с пари вързани към нацистка валута (левче = марка), издържани от подаяния от хартийки на фиктивна глобална мафия.

Цезарград и ромите

Очевидно е, че и преди, и сега всички средиземноморски, а и континентални пътища, водят към... Цариград. Градът на Цезарите, царете, императорите. 

Историята не е наука, тя е набор от теории, които са приемливи, ако не си противоречат много. По-нагли историци някога са наложили своите теории за религиите, Рим, Елада, средновековието и така нататък. Но тези теории издишат, защото очевидно са разтеглени в много по-дълъг период и на много по-голяма география от реалността. В един глобален Свят, на разкопки, металдетектори, снимки, дрони, Google Earth, старите теории издишат. Нещо повече, те не само са абсурдни, но са направо смехотворни. 

Като комичната теория, че "България" 5 века е била под "турско" робство, а самата Турция съществува от по-малко от век назад. От друга страна, в страната България, историческа и географска Bvlgaria е само източна Мизия. Мощно стои въпросът за това, как така Тракия, наречена Румелия (дори официално), никога не е била обект на робство, владичество и каквото и да било. А Романия (Румелия) или Rome-ния (страната на ромеите, на римляните) винаги е имала главен град Цариград, или Константинополис. Винаги, на всички карти, преди втората световна война. Интересно е и защо само западните мизийци ("булгарите") настояват, че са били под турско робство, докато за останалите държави то е неофициално непознато, а официалната версия се приема с много условности и широка усмивка от историци и политици. 

Цариград, градът на контрасти и мистерии, столица на православието и мюсюлманството, център на славянството и арабството, столица на кирилицата, на латиницата и на арабицата. 

Много теории се събират точно в Цариград (Цезарград), не в Рим, който е бил мижава столица на слаба Константинополска провинция, най-големият успех на който е финалът на Рома за Шампионска лига през 1984-та, загубен трудно от Ливърпул (Романийска провинция).

Мнозина изследователи посочват следните хронологични паралели:

• Сулейман Великолепни е цар Соломон. Всеки Roman-ия император (цар) е имал и славянски, и шалварски прякор... нещо, което се ползва и от Северна Романия, където Иван Грозни е и Чингиз Хан. Всички "османски" султани са се величали и като римски цезари. Макар и британските смешници да копират тази мода. 
• Исус (който и от няколкото да е), е разпънат на хълмовете на Цариград, а не из пущинаците на Палестина.
• "Вавилон" е Цариград, град в който се измислят всички езици, писмености, а и религии... които по някакви причини разделят хората. Разделяй и владей. 
• От Цариград се зараждат Трите Римски империи. Основната - Romania, западната - Британия, и Свещената Римска. Битката за Свещената Римска империя на германските народи започва още с Карл Велики, продължава с Напелоен… Галийският период. Провинция Норик на Цариград се отъждествява като Австрия, а Виена е западната граница на Цариград.
• Цариград има триезичие (всъщност развиване на индийския санскрит на части - романски, славянски и тюркси), три азбуки (Египетска (Coptic) в два варианта - тракийски (кирилица) и македонски ("гръцка"), арабица (за Северно африканските наречия и сродните им в Персия), както и латиница - за Западна Европа). За всичко е помислено. 
• Има и три религии, събрани в един град. Поне три, тъй като култа към цивилизацията преди потопите е жива във вид на романо-елински "божества", част от които е и Богородица. Богородица зачева християнски, мюсюлмански и юдейски клонове на религиите. "Религиите" са просто балсам за диваците, които оцеляват след глобалните катаклизми. Първоначално са култ към Слънце и Луна, после се израждат в други простотии. 
• Цариград е основата на няколко "империи": Римска, Византийска, на Александър Велики, Отоманска. Това са измислени наименования на една и съща федерация, с една и съща география, обща история. Освен това, хронологията на съществуване на тези "империи" е тотално деформирана.
• Доказателство, че всичко е точно така е... Тракия. Три езика - турски, гръцки и български... въпреки, че се губи романийския корен (оцелява в Албания, Косово и абсурно наречената "Румъния", провинция Валахия). Две явни религии... които в Родопите и Българска Тракия всичките учени на съветска и на нацистка издръжка не могат (не искат) да обяснят. Неявната религия е юдейската, но също така и арменската, както и други клонове, измислени в Цариград. Три парични знака, обединени с нарицателното "пари", имащи двуглав орел във варианта си "грош" и някакви завъртулки във варианта "гуруш". Могат да се намерят и монети с кирилица от едната страна и арабица на другата, но който ги намери, става оперативно интересен за службите. 

• Цялата европейска, арабска, африканска пътни системи са разклонения на цариградските пътища. Ако и да е варна историята, тези пътища са на хиляди години, в същото време "българите" ги преасфалтират, процедура, която има успех най-много три месеца. Самите "българи" са интересна общност, окупирайки Тракия, крадат на поразия, лъжат за историята като... тези, които сега ни задължават да наричаме роми (римляни, що за дивотия). И на дъното на всеки язовир са потопили голям Романийски град.  

• А това са монголо-татарските пари на Златната орда... руската версия на глупостите за някакво робство. Всъщност Русия е васално княжество на Цариград, което обяснява отлично всичко. Като например защо всички руски князе, царе, богатири, командоси, каратисти, имат по каските си и тракийска кирилица и цариградска "арабица" (татарица според другарите от Скития).

Шлемът на Иван Грозни - с двете Цариградски писмености, Ямболската кирилица и Хасковската арабица.

Римските (romските) колесници в тракийския Сливен, мощно препускащи из старите римски (romски) пътища

А артефактите?

Официалната история поръчва такива фалшификати на треторазрядни гръцки каменоделци.

В реалността обаче, само допреди 50-60 години всички тракийци гробища са били двуезични, нещо на което се чудят и в далечна Русия, там е същото. Нещо повече, писмеността на плочите е тракиица - общото звено на кирилица, латиница, глаголица и гръко-македоница. Всички тракойски църви са облицовани с такива плочи, но обърнати наобратно, да не виждаме надписите им, но виждаме транспортните им отвори, което е доста абсурдно.

Като стана въпрос за църкви в Тракия, на тях лъвове ли има или двуглави орли на Цариград?

Къде е лъвът в Тракия?

Много по-интересен е гербът на "България" от 1371-1395, надписът на арабица под него. И защо не ни показват в България този пълен вариант? 

Автор: Тракиец